Daten und Anwendungen

Wer nichts mit CSV-Dateien anfangen kann, der kann auch nichts mit XLS anfangen! Denn CSV-Dateien können ohne weiteres in Excel geöffnet werden. Vorteil von CSV - Platformunabhängigkeit - und die sollte im Vordergrund von Open Data Projekten stehen! PDF ist gänzlich ungeeignet! Open Data soll nur die Daten zur Verfügung stellen, die Präsentation und Aufbereitung kann dann selbst Vorgenommen werden!

Sehr geehrte Damen und Herren,

aus meiner Sicht ist der Sinn von Open Data, die Schaffung einer Transparenz durch veröffentlichen von erhobenen Daten. Was aber, frage ich mich, bringen Datenmengen in nicht maschinenlesbaren Formaten - nichts! Somit führt das Projekt am Ziel vorbei. Des weiteren interessieren insbesondere echtzeit Informationen und diese suche ich hier vergeblich. Ein Anfang ist gemacht, und nun sollten Kurskorrekturen vorgenommen werden um dieses Projekt nicht versanden zu lassen.

Also von den Vorgängern wurde eigentlich schon alles gesagt.

Das Ziel soll ja Transparenz sein. Was mich noch ein wenig stört ist, dass ich nicht weiß, wo euer Stand jetzt ist. An dem Portal hier hat sich ja offensichtlich nichts getan.

Ich würde mich über einen Blog freuen, in das ihr in unregelmäßigen abständen über den aktuellen Stand posten könntet. Welche Probleme ihr habt, welche Entscheidungen es gibt, welche Kapazitäten euch zu Verfügung stehen.

Dass es in BW noch ein weiter Weg ist zu OPEN DATA zeigen die Unmengen .XLS und Herstellerformatangaben, die veröffentlicht wurden. Bei den Nutzungsbedingungen kann offensichtlich jedes Ministerium seine eigenen Vorstellungen darlegen. Sehr mühevoll für den Bürger.

Also: Offene Formate, Lizenzklarheit schaffen/ vereinheitlichen, dann API und JSON.

Datenkatalog/Metadaten bitte auch über API bereitstellen! Aktuell kann nur über "Suche" manuell nach Datasets gesucht werden. Ideal wäre hier:

1. ein eigenes "Metadatenset" bereitstellen für manuellen Abruf: PDF/XL Tabelle: Datenkageorie, Name/Link, LetzteAktualisierung:
2. API zum auslesen der Datenkategorien & Dataset-Defintionen

Dickes Lob für den Prototyp, sehr interessant!

Die Daten als PDF bereitzustellen ist ein guter erster Schritt in Sachen OpenData. Allerdings sollten wiederverwertbare offene Formate wie ODF (OpenDocumentFormart) bevorzugt werden. Dazu passend gibt es eine OpenSource Office Suite und ein Java-basiertes Verarbeitungs-Framework. Noch besser wären in einigen Fällen offene APIs zu der Datenbasis als Cloud-Service. Ich würde mich freuen, diese Themen im Rahmen der Working Group Public Affairs der Open Source Business Alliance mit Ihnen zu diskutieren.

Wie lautet der OData Feed genau? Im Video zu PowerPivot in Excel ist ungefähr opendata.service-bw.de/_vti_bin/ListData.svc zu sehen, aber der funktioniert nicht. Ist der Dienst womöglich gar nicht nach extern freigeschaltet? Danke!

Ich kann leider nicht viel mit CSV-Datein anfangen. Mir wäre es recht, wenn die Daten auch als PDF oder XLS angeboten werden. Weiterhin müsste die Auswertung bzw. Darstellung der Daten z.B. beim Haushalt verbessert werden. Ich finde die Darstellung unübersichtlich und die Diagramme teilweise unbrauchbar. Was mich als Bürger zum Thema Haushalt interessiert finde ich leider nicht. Es wäre sehr schön, wenn die Einnahmen, Ausgaben und Schulden verständlich dargestellt werden.

Als ich vom Portal las, habe ich als selbstverständlichen Datenbestand so etwas wie ein Straßenverzeichnis von BW erwartet. Andrerseits könnte man hier natürlich auch auf andere öffentliche Verzeichnisse verweisen wie z.B. auf OSM (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Straßenverzeichnis/Baden-Württemberg). Zu überprüfen ist evtl. in diesem Zusammenhang die folgende ältere Entscheidung: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=61162 (Dort wird opendata abgelehnt, aber das war 2008)

Guter Anfang, Gratulation! Ich schließe mich den Vorrednern bzgl. Datenformat an. Zusätzlich sollte aber auch der Index der verfügbaren Dokumente (inkl. Titel und Erfassungsdatum und Link) maschinenlesbar zur Verfügung stehen, um darüber leicht suchen und ähnliche Dokumente aus verschiedenen Jahren gruppieren zu können.

Das Ziel die Daten öffentlich verfügbar zu machen finde ich sehr lobenswert. Einige Daten habe ich mir angesehen. Viele der Informationen waren als PDF insbesondere wenn es sich um Studienergebnisse handelt. Dies ist von der Lesbarkeit der Ergebnisse insbesondere wenn es sich um Analysen und Schlussfolgerungen handelt sinnvoll und richtig. Sofern möglich wäre aber natürlich auch der Zugriff auf die Ausgangsdaten für weitere eigene Auswertungen interessant.
In jedem Fall : WEITER SO mit OPEN DATA

Ich habe mir einige Datensätze angeschaut, und bin dabei auf PDF Dokumente gestoßen. Leider sind PDF-Dateien im Sinne von Open Data völlig unbrauchbar, weil die Daten nicht maschinell verarbeitet werden können. Alle Daten sollten mindestens als CSV angeboten werden.

Maschinenlesbar heißt aber noch lange nicht, dass die Daten auch vom Computer verstanden und automatisch in eine Anwendung integriert werden können. Dafür wäre noch eine semantische Aufbereitung und Verknüpfung mit anderen Datensätzen nötig (siehe RDF und Linked Open Data).

Ein guter erster Schritt wäre aber alle Datensätze zumindest als CSV mit reichhaltigen MetaDaten anzubieten.

Habe im Blog der baden-württembergischen Grünen mal meinen ersten Versuch, mit dem Open Data Prototypen anlässlich des Frauentags sinnvolle Daten zu generieren, dokumentiert - und bin auf eine Gemeinde mit 100,7 Prozent Frauen gestoßen: http://blog.gruene-bw.de/2012/03/07/grunzeug-am-mittwoch-142-die-gemeinde-mit-den-1007-frauen/

Wenn es um die Maschinenlesbarkeit geht, sind die Formate etwas schwer verdaulich. Das JSON-Format wäre mir am liebsten. Auch ok wäre XML. Zur Not geht auch CSV. Bitte kein PDF, xls oder sonstige unfreien Formate verwenden!